【中級(jí)會(huì)計(jì)職稱】每日一練(04.16)

[日期:2020-04-16]   來源:北京會(huì)計(jì)繼續(xù)教育網(wǎng)  作者:北京會(huì)計(jì)繼續(xù)教育網(wǎng)   閱讀:2146次[字體: ]

快看,今天的北京會(huì)計(jì)繼續(xù)教育網(wǎng)準(zhǔn)備的中級(jí)會(huì)計(jì)職稱財(cái)務(wù)管理《每日一練》又來了,趕快測(cè)試一下自己吧,你還在等什么?中級(jí)會(huì)計(jì)職稱備考路途雖然漫長(zhǎng),但這一秒不放棄,下一秒就有希望!堅(jiān)持下去就會(huì)成功!相信自己可以的!


​中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《財(cái)務(wù)管理》每日一練:財(cái)務(wù)管理目標(biāo)


 

判斷題

作為財(cái)務(wù)管理目標(biāo),股東財(cái)富最大化和企業(yè)價(jià)值最大化通常都只適用于上市公司。(。

對(duì)

錯(cuò)

【正確答案】:對(duì)

【答案解析】:對(duì)于已上市的股份公司而言,股東財(cái)富等于股票數(shù)量乘以每股市價(jià),比較容易確定;而非上市公司無法像上市公司一樣隨時(shí)準(zhǔn)確獲得公司股價(jià)。企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)中,對(duì)于非上市公司價(jià)值的確定只能通過專門的評(píng)估,而評(píng)估企業(yè)的資產(chǎn)時(shí),容易受評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方式的影響,很難做到客觀和準(zhǔn)確。

 

 

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法》每日一練:普通合伙企業(yè)


 

單選題

甲、乙、丙共同出資設(shè)立了A特殊的普通合伙企業(yè),約定甲、乙、丙共同執(zhí)業(yè)。在甲執(zhí)業(yè)過程中,下列說法正確的是(。

A、甲因重大過失給A企業(yè)帶來的債務(wù),應(yīng)當(dāng)和乙、丙一起承擔(dān)無限連帶責(zé)任 

B、甲主觀上沒有過錯(cuò)的話,給A企業(yè)帶來的債務(wù),甲就不必承擔(dān)責(zé)任 

C、甲因故意給A企業(yè)帶來的債務(wù),應(yīng)當(dāng)由甲一人承擔(dān)全部責(zé)任 

D、甲因輕微的過失給A企業(yè)帶來的債務(wù),應(yīng)當(dāng)由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任 

 

正確答案】:

【答案解析】:合伙企業(yè)法規(guī)定,特殊的普通合伙企業(yè),一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任,其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù),由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。


中級(jí)會(huì)計(jì)職稱《中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》每日一練:預(yù)計(jì)負(fù)債


單選題

下列事項(xiàng)中,應(yīng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債的有( )。

  A、甲公司將應(yīng)收款項(xiàng)以不附追索權(quán)方式出售給銀行

  B、甲公司與某企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,調(diào)解無效。該企業(yè)遂于本年10月18日向法院提起訴訟。至年末,法院尚未判決,但法庭調(diào)查表明,甲公司的行為違反了國(guó)家的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)。甲公司的律師認(rèn)為敗訴的可能性為60%,可以合理估計(jì)如果敗訴將發(fā)生10萬元的賠償金

  C、甲公司因與乙公司簽訂了互相擔(dān)保協(xié)議而成為相關(guān)訴訟的第二被告。訴訟尚未判決。由于乙公司經(jīng)營(yíng)困難,甲公司很可能需要承擔(dān)連帶還款責(zé)任。根據(jù)公司法律顧問的職業(yè)判斷,甲公司很可能需要承擔(dān)100萬元的連帶還款責(zé)任

D、甲公司為一家中型塑料加工企業(yè),由于沒有注意污染整治以致對(duì)周圍村鎮(zhèn)居民身體健康和生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重?fù)p害。為此周圍村鎮(zhèn)集體向法院提起訴訟,要求賠償損失500萬元。該訴訟案尚未判決。根據(jù)公司法律顧問的職業(yè)判斷,由于此案涉及的情況比較復(fù)雜還不能可靠地估計(jì)賠償損失金額

【正確答案】 C

【答案解析】如果法院還沒有判決,但估計(jì)很可能敗訴,且賠款的金額可以合理確定,則要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,如果賠款的金額不能合理確定,則不應(yīng)該確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。如果法院已經(jīng)判決了,但企業(yè)不服,已上訴,二審尚未判決,應(yīng)該根據(jù)律師的估計(jì)賠款金額確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,如果沒有給出律師的意見,也沒有提供進(jìn)一步的證據(jù),則應(yīng)按照法院一審判決的應(yīng)承擔(dān)損失金額確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。

 

 

 


 

相關(guān)評(píng)論
熱點(diǎn)信息